法国方面也呼吁美国，坚守《巴黎协定》框架，按照承诺严格履行责任。

还有英国方面、荷兰方面都纷纷强调《巴黎协定》得重要性，荷兰方面更是表示，没有美国的参与，实现《巴黎协定》的目标会难些，但世界其他国家坚决支持这一协定。[page]

换句话说，美国不参与也不妨碍其他国家共同支持和落地。

就连日本都表示对此感到遗憾，甚至说这背离人类智慧的决定，对美国感到失望。

这句话听着像在骂人，但我没证据。

而这一次，联合国率先作出回应，除了肯定《巴黎协定》的重要性，还表示，秘书长仍然相信，美国境内的城市、州和企业，以及其他国家将继续为低碳、有弹性的经济增长而努力，这将为21世纪的繁荣创造高质量的就业和市场。

中国占领主导权

《巴黎协定》的前身，是2014年11月北京APEC 峰会时奥巴马访华与中国签署《中美气候变化联合声明》。中美分别作为发达国家和发展中国家的代表签署联合声明，使得各方不得不赶紧各就各位，这也就是说当时核心的规则是中国与美国定的，包括声明中对中国关于碳排放的要求。

换句话说，《巴黎协定》是中国主动参与定制游戏规则的，如今，美国退出，也不过是退出而已，对《巴黎协定》本身其实没有影响，因为中国及其他缔约方都将会继续遵守《巴黎协定》，从游戏规则上来说，中国已经占据了《巴黎协定》的主导权。

最重要的是，一个《巴黎协定》，让国际社会看清中美之间谁更有大国担当。